Фото
31 января в Stella Art Foundation прошло второе заседание поэтического клуба под председательством Кирилла Ковальджи. Заседание было посвящено творчеству Алексея Королева. Поэта представил Евгений Никитин. В качестве оппонента выступил Марк Шатуновский.
Непосредственно в дискуссии приняли участие Юрий Арабов, Евгений Бунимович, Александр Самарцев, Владимир Аристов, Сергей Строкань, Александр Давыдов, Кирилл Анкудинов, Валентин Резник, Владимир Райберг, Александр Павлов, Светлана Марковская, Евгений Никитин.
Евгений Никитин. Нефть и телеграф Алексея Королева (вступительная речь)
Алексей Королев — явление неоднозначное и неудержимое, как все знаки сегодняшнего бешеного по скорости времени. Подборка совершенно не представляет его. Не потому, что она ограничена — наоборот, стихи в ней надерганы из разных книг и периодов, а потому широкую техническую палитру поэта, огромный диапазон его возможностей вполне демонстрируют, а, наоборот, как раз в силу своей пестроты. Дело в том, что три книги Королева, а также более плотные единства — его поэмы, представляют собой нечто вроде музыкальных альбомов, но не в духе «сборника лучших хитов», а, скорее, таких как «Sergeant Pepper’s Lonely Hearts Club Band» — альбомов случившихся, не искусственных. Пример с джазовым альбомом был бы, впрочем, уместнее. Перефразируя Вознесенского, можно сказать, что такой альбом не пишется — случается: не написал — случилось так. Именно «случилось», так как стихи Королева — это хэппенинг, making-of, запись джазовой импровизации. Они показывают, как стихи происходят, как они возникают, обнажая саму плоть стиха, скворчащее на сковородке стиховое мясо.
В этом следует усмотреть влияние Маяковского, у которого необязательно читать статью про то, как делать стихи, а достаточно посмотреть сами стихи. У поэтов распространено два взгляда на технику: первый — «техника не должна быть видна», второй «техника должна быть видна». Так вот у Маяковского и Королева она видна и даже показана, преподнесена — и в этом я как читатель усматриваю огромный кайф физического контакта с текстом. Второй прямой предшественник Королева — Бродский с его открытием языка как стихии, потока, океана. Но сквозь Королева течет не вода, а нефть, из которой поэт путем возгонки добывает топлива и масла. Скорость потока также изменилась — мы живем так быстро, что едва успеваем поймать мелькающие отражения самих себя, проносящиеся сквозь витрины. Современная скорость жизни порождает телеграфно-эмайловую стилистику оформления текста — слышно как строчит клавиатура: эти «вкл на выкл чтобы вжик» или «фотография выцвела: то ли в.высоцкий, то ли с.макквин», или «влюбленность в е.с», строчки, разделенные слэшами, марка фотопленки в названии, точки и строчные буквы, отсутствие знаков препинания вообще.
Третий пласт — это, возможно, метареалисты. В стихотворении «частный пруд. воскресенье» мне чудятся еременковские мотивы:
Вечер отмучился и померк,
только колодца остов
в кольцах качался от водомерок
или от рыбьих хвостов.
Издали электричкам сварливым
ответствовал самолет.
Пристани ветхой, стриженым ивам
снился покладистый лед.
Вынул рыбак стеклянное брутто,
вылил его в пищевод.
Червь попросился в отпуск из грунта
в переломление вод.
Пара купальщиц нырнула из хлопка
на стопроцентную шерсть,
где зажжены сигареты и ловко
включены новости в шесть.
Это Королев. А это Еременко:
В густых металлургических лесах,
где шел процесс созданья хлорофилла,
сорвался лист. Уж осень наступила
в густых металлургических лесах.
Там до весны завязли в небесах
и бензовоз и мушка дрозофила.
Их жмет по равнодействующей сила,
они застряли в сплющенных часах.
Последний филин сломан и распилен.
И, кнопкой канцелярскою пришпилен
к осенней ветке книзу головой,
висит и размышляет головой:
зачем в него с такой ужасной силой
вмонтирован бинокль полевой.
Однако самое главное, что стихи Королева — поколенческие, в них сквозит настоящее и прошедшее, переживаемое как настоящее. Как пастернаковская губка, они впитывают весь окружающий нас предметный мир. Поэтика Королева, как мне кажется, это поэтика зарисовки, эскиза, монтажа случайных кадров, склейки фрагментов. Поэтика Королева получилась бы, если бы волшебному зеркалу дали показать и запомнить эпоху, потом разбили бы его на мелкие осколки и снова собрали, но уже в другом порядке, соответственно воспроизведя в другом порядке и запомненное отражение.
Во второй части мероприятия прошли выступления приглашенных гостей и были взяты видеоинтервью у Игоря Караулова, Юлии Доленко, Марка Шатуновского, Евгения Бунимовича, Кирилла Ковальджи, Сергея Строканя, Кирилла Анкудинова, Алексея Королева. Эти материалы, как и материалы дискуссий и выступлений войдут в будущий красочный альманах, посвященный деятельности клуба.